Modes de mesure

Texte & photos : Neil van Niekerk

(version originale anglaise : “Metering modes“)

Traduction : Melina Barrals

Les trois modes de mesure disponibles sur les appareils modernes sont :

En mode matriciel, la zone de l’image est divisée en différentes portions, qui sont alors mesurées avec des cellules individuelles, et les valeurs d’exposition mesurées sont combinées par des algorithmes qui sont basés sur les informations glanées sur des milliers de scénarios types en photographie.

Exemple simpliste : si les parties supérieures de l’image (vue horizontalement) sont toutes bien plus claires que les parties inférieures, alors l’algorithme de mesure matricielle va “supposer” que la scène photographiée est peut-être un paysage avec une grande portion de ciel très vivement éclairée – et il réduira donc l’importance des zones très éclairées dans l’exposition finale qui sera calculée. En d’autres mots, l’algorithme de mesure matricielle influencera alors l’exposition en faveur des parties inférieures de l’image.

Cependant, aussi sophistiqué que puisse être le mode de mesure matricielle, cela demeure une “estimation”, et il y a des situations où le photographe sera en mesure de régler une meilleure exposition que celle que l’appareil choisirait.

A titre d’exemple, regardons encore la photographie des deux hommes se tenant dans le rayon de soleil. En mode de mesure matricielle, même si plusieurs zones de la scène auraient été mesurées, la scène entière aurait été prise en compte dans le calcul d’exposition – et les zones sombres auraient encore affecté l’exposition finale, et de ce fait, auraient éloigné le réglage d’exposition de ce qui aurait été idéal. Il aurait été beaucoup plus adapté et cohérent de déterminer une exposition pour une scène telle que celle-ci en utilisant une mesure sélective – soit en mode spot sur une zone appropriée, soit, comme ce fut le cas ici, en faisant une mesure sur une autre zone qui était éclairée comme la portion pour laquelle je voulais régler l’exposition.

Certains articles de magazines suggèrent que le photographe devrait utiliser la mesure spot sur plusieurs zones différentes de la scène, puis calculer une moyenne pour trouver la bonne exposition. Cela pourrait passer pour une bonne idée, mais c’est probablement inutilisable en situation réelle car cela demande du calcul mental de la part du photographe. Encore une fois, selon moi, prendre une mesure sur une zone appropriée, comme indiqué dans l’article “Techniques de mesure d’exposition“, est une méthode bien meilleure.

Le choix d’utiliser le mode à prépondérance centrale ou le mode matriciel est beaucoup plus personnel. Certains photographes prétendent obtenir plus de cohérence et d’uniformité avec le mode à prépondérance centrale parce que celui-ci est plus prévisible que le mode matriciel, dans lequel l’appareil utilise des algorithmes sur lesquels, nous autres photographes, n’avons pas de contrôle réel. J’ai rencontré des cas où je préfère la mesure à prépondérance centrale à la mesure matricielle. Par exemple, quand je photographie un couple de mariés et, selon que je cadre en position horizontale ou verticale, la disposition de la robe de mariée blanche et du costume noir diffère dans le cadre et mon flash TTL devient, de ce fait, très irrégulier en mode matriciel. Dans de tels cas, je passe en mesure à prépondérance centrale et j’utilise une correction d’exposition pour réduire ou augmenter un petit peu le flash – mais mes expositions au flash TTL sont beaucoup plus prévisibles ainsi.

Vous feriez mieux d’utiliser le mode matriciel plutôt que le mode à prépondérance centrale, sauf si vous avez une raison spécifique d’utiliser le mode à prépondérance centrale. Donc cela laisse le choix entre deux modes – quand utiliser le mode matriciel et quand utiliser le mode spot ?

Le mode matriciel est une approximation bien meilleure que le mode à prépondérance centrale, et vous obtiendrez d’excellents résultats, mais le fait de penser à ce que vous voulez obtenir vous permettra de surmonter bien des situations où le mode matriciel se fera abuser.